Baie van die navorsing oor na-gevegte geestesgesondheid van veterane fokus op probleme soos post-traumatiese stresversteuring (PTSD) en ernstige depressie. 'n Referaat mede-outeur deur R. Tyson Smith, besoekende assistent-professor in sosiologie, neem 'n selfs breër momentopname van terugkerende soldate se geestestoestand deur eerder te fokus op die identiteitskonflik wat baie in die gesig staar wanneer hulle van 'n soldaat na die burgerlike lewe oorgaan en hoe daardie konflik manifesteer as geestelike nood. Die koerant is gepubliseer in die Januarie-uitgawe van Society and Mental He alth.
"Jy kan nie regtig navorsing oor veterane se geestesgesondheid doen sonder 'n soort dialoog oor PTSV nie, maar ons probeer wegbeweeg van die standaard PTSD-raamwerk om die veteraan-ervaring te kontekstualiseer en 'n meer akkurate prentjie te kry van Hoe lyk veeartse wat van oorlog af terugkeer, eerder as om net na die mediese kant van dinge te kyk,” het Smith gesê.
Om hierdie prentjie te kry, het Smith en mede-outeur Gala True, van die Sentrum vir Gesondheidsgelykheidsnavorsing en -bevordering in Philadelphia, lang onderhoude gevoer met 26 veterane wat onlangs in Operasie Iraqi Freedom (OIF) en Operasie Enduring gedien het. Vryheid (OEF). Twaalf van die onderhoude is gedoen met veterane wat nie gereeld gesondheidsorg deur die Departement van Veterane Sake (VA) ontvang het nie en 14 van die onderhoude is met veterane gedoen wat wel was.
"Ons probeer wegbeweeg van die standaard PTSD-raamwerk om die veteraan-ervaring te kontekstualiseer en 'n meer akkurate prentjie te kry van hoe veeartse lyk wat van oorlog af terugkeer." Beide Smith en True het 'n semi-gestruktureerde onderhoudstyl gebruik bestaande uit nie-direkte, oop vrae soos "Vertel my van jou ervaring terwyl jy ontplooi is," "Met wie, indien enigiemand, praat jy oor jou oorlogservarings?" en "Watter, indien enige, kwessies het jy sedert jou terugkeer hanteer?" Onderhoude het tipies etlike ure geduur en is opgeneem. Die veterane met wie onderhoude gevoer is, het al vier takke van die weermag verteenwoordig en almal is ten minste een keer in OIF of OEF ontplooi.
Deur die veterane se gerapporteerde ervarings na die onderhoude te ontleed, merk Smith en True op dat baie van hulle gemeenskaplikhede met hul stories gehad het, veral die sin dat hul gevegservaring iets was wat min kon verstaan en dat hulle "uitheems" gevoel het. onder familie en vriende.
Om die kwessie te verwar, wys die skrywers uit, is die feit dat die huidige oorloë baie minder sigbaar is as vorige oorloë soos Viëtnam, waar baie Amerikaners iemand geken het wat gedien het. Baie van vandag se soldate verwys na hulself as die "minder-as-een-persent."
"Binne ons kultuur is daar hierdie tweesp alt van die dapper held aan die een kant en die gehawende, haar-sneller veearts aan die ander kant. En die ware ervaring is dikwels nie by daardie uiterstes nie en laat veterane voel as hulle nie beoordeel word nie, misverstaan," het Smith gesê.
Baie van die soldate wat Smith en True ondervra het, het ook gepraat van gevegte as 'n tyd wanneer hulle "veilig" gevoel het, selfs meer as wanneer hulle na die Verenigde State teruggekeer het. Die weermag, wys die skrywers uit, is 'n hoogs gereguleerde instelling waar soldate identiteite ontwikkel wat hulle 'n gevoel van orde, gehoorsaamheid en kollektivisme gee. Wanneer hulle terugkom huis toe, "is gedrag skielik vrywillig en die gebrek aan regimentasie (en 'n groter sin vir doelgerigtheid) is 'n basis van nood," skryf hulle.
Smith het gesê dat baie soldate sukkel om 'n identiteit te skep wanneer hulle terugkeer na die burgerlike lewe.
"Jy maak weer sin van wie jy is en dit is 'n proses wat ons almal gereeld in die lewe doen, maar in hierdie geval keer jy terug en dit is ontstellend om te probeer sin maak van jouself na hierdie gevegservaring Binne die totale instelling van die weermag, terwyl daar dreigemente en skade is, het dit ook diep gevorm wie jy was en jou gevoel van self. Daardie orde en identiteit is nie meer deel van die alledaagse nadat jy die diens verlaat het nie."
Die veterane met wie Smith en True 'n onderhoud gevoer het, het gerapporteer dat hulle gevoel het dat hulle van voor af begin wanneer hulle teruggekeer het huis toe, terwyl ander gedistansieerd gevoel het van hul burgerlike verhoudings, bang was om te veel oor hul gevegservaring bekend te maak uit vrees om geoordeel te word of verkeerd verstaan. Die skrywers wys daarop dat die weerhouding van sulke inligting 'n veteraan se vermoë om in die burgerlike lewe te herintegreer kan stuit deur daardie verhoudings met mense wat hul primêre ondersteuningstelsels sou wees, te belemmer.
Hierdie "strydende identiteite" kan volgens die koerant dien as 'n katalisator vir of selfs as geestesgesondheidsgedragsprobleme voorkom. Smith en True voer aan dat meer aandag aan hierdie sielkundige proses gegee moet word soos wat dit afspeel wanneer soldate terugkeer van oorlog en om die raamwerk rondom soldate se geestesgesondheidskwessies verder te verbreed as diagnoseerbare siektes soos PTSV en depressie.
Smith het gesê dat hoewel uitbreiding van sosiale ondersteuningsprogramme altyd nodig is, uitbreiding van dialoog rondom die veteraan-ervaring 'n goeie eerste stap sal wees.
"Ek dink dat een van die groter kwessies is dat ons baie probleme ondervind om oor die werklikhede van oorlog te praat. Daar is baie wat gedoen kan word om die begrip en gesprek oor wat beslis moeilike onderwerpe is, te verbeter. Dit is vir ons almal moeilik om oor te dink, te hanteer en te hanteer, en ons wil regtig 'n blinde oog daarvoor maak. Maar om daardie blinde oog te draai is deel van die voortgesette stryd."
