Navorsers van die Columbia Universiteit Mediese Sentrum (CUMC) het gevind dat besluitneming akkuraatheid verbeter kan word deur die aanvang van 'n besluit met 'n blote breukdeel van 'n sekonde uit te stel. Die resultate kan ons begrip van neuropsigiatriese toestande wat gekenmerk word deur abnormaliteite in kognitiewe funksie bevorder en lei tot nuwe opleidingstrategieë om besluitneming in hoë-belang omgewings te verbeter. Die studie is gepubliseer in die 5 Maart aanlyn uitgawe van die joernaal PLoS One.
"Besluitneming is nie altyd maklik nie, en soms maak ons foute met oënskynlik onbenullige take, veral as veelvuldige bronne van inligting om ons aandag meeding," het eerste skrywer Tobias Teichert, PhD, 'n postdoktorale navorsingswetenskaplike in neurowetenskap gesê. by CUMC ten tyde van die studie en nou 'n assistent-professor in psigiatrie aan die Universiteit van Pittsburgh."Ons het 'n nuwe meganisme geïdentifiseer wat verbasend doeltreffend is om reaksieakkuraatheid te verbeter.
Die meganisme vereis dat besluitnemers niks doen nie – net kortliks. “Deur die aanvang van die besluitnemingsproses met so min as 50 tot 100 millisekondes uit te stel, stel die brein in staat om aandag op die mees relevante inligting te fokus en irrelevante afleiers uit te sluit,” het laaste skrywer Jack Grinband, PhD, mede-navorsingswetenskaplike in die Taub-instituut gesê. assistent professor in kliniese radiologie (fisika). "Op hierdie manier, eerder as om langer of harder te werk om die besluit te neem, stel die brein eenvoudig die besluit tot 'n meer voordelige tydstip uit."
In die neem van besluite integreer die brein baie klein stukkies potensieel teenstrydige sensoriese inligting. "Stel jou voor dat jy by 'n verkeerslig kom - die teiken - en moet besluit of die lig rooi of groen is," het dr. Teichert gesê. “Daar is tipies min onduidelikheid, en jy neem die regte besluit vinnig, binne’n kwessie van tientalle millisekondes."
Die besluitnemingsproses self onderskei egter nie tussen relevante en irrelevante inligting nie. Gevolglik word 'n taak moeiliker gemaak as irrelevante inligting - 'n afleier - inmeng met die verwerking van die teiken. Afleiers is heeltyd teenwoordig; in hierdie geval kan dit in die vorm van verkeersligte wees wat verkeer in ander bane reguleer. Alhoewel die brein in staat is om relevante inligting te verbeter en afleidings uit te filter, neem hierdie meganismes tyd. As die besluitnemingsproses begin terwyl die brein nog irrelevante inligting verwerk, kan foute voorkom.
Studies het getoon dat reaksie-akkuraatheid verbeter kan word deur die besluitnemingsproses te verleng, om die brein tyd te gee om meer inligting in te samel. Omdat akkuraatheid verhoog word ten koste van langer reaksietye, word na hierdie proses verwys as die "spoed-akkuraatheid-afruil." Die navorsers het gedink dat 'n meer doeltreffende manier om foute te verminder, kan wees om die besluitnemingsproses te vertraag sodat dit met beter inligting begin.
Die navorsingspan het twee eksperimente uitgevoer om hierdie hipotese te toets. In die eerste is aan proefpersone gewys wat lyk soos 'n swerm willekeurig bewegende kolletjies (die teikenstimulus) op 'n rekenaarmonitor en is gevra om te oordeel of die algehele beweging na links of regs was.’n Tweede en helderder stel bewegende kolletjies (die afleier) het gelyktydig op dieselfde plek verskyn, wat die beweging van die teiken verduister. Wanneer die afleierkolletjies in dieselfde rigting as die teikenkolletjies beweeg het, het vakke met byna volmaakte akkuraatheid presteer, maar wanneer die afleierkolletjies in die teenoorgestelde rigting beweeg het, het die foutkoers toegeneem. Die proefpersone is gevra om die taak óf so vinnig óf so akkuraat as moontlik uit te voer; hulle was vry om enige tyd na die aanvang van die stimulus te reageer.
Die tweede eksperiment was soortgelyk aan die eerste, behalwe dat die proefpersone ook gereelde klikke gehoor het, wat aandui wanneer hulle moes reageer. Die tyd wat toegelaat is om die kolletjies te bekyk, het tussen 17 en 500 millisekondes gewissel. Hierdie toestand simuleer werklike situasies, soos bestuur, waar die tyd om te reageer buite die bestuurder se beheer is. "Deur te manipuleer hoe lank die proefpersoon die stimulus gesien het voordat hy gereageer het, kon ons bepaal hoe vinnig die brein die afleiers kan blokkeer en op die teikenkolle kan fokus," het dr. Grinband gesê.
"In hierdie situasie neem dit ongeveer 120 millisekondes om aandag van een stimulus (die helder afleiers) na 'n ander (die donkerder teikens) te verskuif," het dr. Grinband gesê. "Sover ons weet, is dit iets wat niemand nog ooit gemeet het nie."
Die eksperimente het ook aan die lig gebring dat dit voordeliger is om die besluitnemingsproses uit te stel eerder as om dit te verleng. Die vertraging laat die aandag op die teikenstimulus gefokus word en help voorkom dat irrelevante inligting met die besluitnemingsproses inmeng. "Basies, deur die aanvang van besluite uit te stel - bloot deur niks te doen nie - is jy meer geneig om 'n korrekte besluit te neem," het dr. Teichert.
Uiteindelik het die resultate getoon dat besluitneming tot 'n mate onder kognitiewe beheer is. "Die vakke het hierdie meganisme outomaties gebruik om die akkuraatheid van die reaksie te verbeter," het dr. Teichert gesê. "Ons dink egter nie dat hulle bewus was dat hulle dit doen nie. Dit lyk asof die proses agter die skerms aangaan. Ons hoop om opleidingstrategieë te bedink om die meganisme onder bewuste beheer te bring."
"Dit kan die eerste wetenskaplike studie wees om uitstel te regverdig," het dr. Teichert gesê. "Op 'n meer ernstige noot, ons studie verskaf belangrike insigte in fundamentele breinprosesse en lewer leidrade oor wat dalk verkeerd loop in siektes soos ADHD en skisofrenie. Dit kan ook lei tot nuwe opleidingstrategieë om besluitneming in komplekse hoë- spelomgewings, soos lugverkeerbeheertorings en militêre gevegte."
