Terwyl prestasie in hoë-intensiteitstoetse verbeter is, was uithouvermoë en padrenprestasies soortgelyk vir EPO-groep en placebo.
Vir goed opgeleide nie-professionele fietsryers blyk dit dat die prestasieverbeterende middel rHuEPO (rekombinante menslike eritropoïetien) 'n klein effek op hoë intensiteit laboratoriumfietsrytoetse het, maar die prestasieverbeterende effekte was meestal onopspoorbaar in 'n laboratoriumtydtoets toets en 'n uithourit-padwedloop op Mont Ventoux (Frankryk), volgens 'n nuwe studie.
Die dubbelblinde, ewekansige proef, gepubliseer in The Lancet Hematology-joernaal, het 48 goed opgeleide nie-professionele manlike fietsryers van 18-50 jaar betrek. Alhoewel geen nadelige gebeurtenisse aangeteken is nie, het die middel tot verhoogde vlakke van hemoglobien en adhesiemolekules gelei wat moontlik die risiko van trombose kan verhoog.
Die skrywers stel voor dat die bevindinge teenstrydig is met die bewerings van groot effekte wat in populêre literatuur gevind word, en kan die aansporings vir atlete verminder om rHuEPO te gebruik.
Gebruik van prestasieverbeterende middels is 'n groot probleem in baie mededingende sportsoorte en die 2017 verbode lys sluit meer as 300 middels in. Die wetenskaplike bewyse rondom hierdie middels is egter skaars, deels omdat dit onmoontlik is om proewe te doen met professionele fietsryers wat onderworpe is aan anti-doping regulasie.
rHuEPO is 'n middel wat die produksie van rooibloedselle bevorder en daar word aanvaar dat dit sal lei tot verhoogde lewering van suurstof aan die spiere en dus verbeterde oefenprestasie. Die meeste vorige studies van rHuEPO behels kort (20 minute), hoë intensiteit toetse, wat tot uitputting lei, maar daar is 'n gebrek aan studies wat kyk na die effek van rHuEPO op die meer relevante uithourittoetse.
In hierdie dubbelblinde, gerandomiseerde proef is die helfte (24) van die deelnemers weeklikse inspuitings van rHuEPO gegee, en die helfte (24) is 'n placebo (soutoplossing) oor 8 weke gegee. Die doel was om die vlakke van hemoglobien by die deelnemers van die rHuEPO-groep met 10-15% te verhoog in vergelyking met die begin van die studie. Die dosisse wat gebruik is, stem ooreen met bekende praktyke in professionele fietsry.
Die proef het 'n reeks toetse behels om verskillende tipes prestasieparameters te evalueer. Die eerste laboratorium, hoë intensiteit, toets het 'n oprittoets behels, waar trapweerstand elke 5 minute verhoog is tot uitputting (wat tussen ongeveer 30-50 minute geneem het). Die tweede toets (soortgelyk aan 'n tydtoets) het 'n 45 minute uithoutoets by die hoogste kraglewering behels. Die laaste toets, 12 dae na die laaste inspuitings, het 'n 110 km-siklus behels, gevolg deur 'n 21,5 km-padwedloop op Mont Ventoux, wat dikwels in die Tour de France-ren voorkom.
Die primêre uitkoms tydens beide toetse was oefenprestasie, geassesseer met veelvuldige maatstawwe. Die navorsers het ook Mont Ventoux-rentye gemeet (sekondêre uitkoms).
Gemiddelde hemoglobienkonsentrasies en prestasieparameters in die hoë-intensiteit laboratoriumtoets (insluitend maksimum kraguitset en maksimum suurstofverbruik) was hoër in die rHuEPO-groep in vergelyking met placebo. Bruto doeltreffendheid, hartklop en ander respiratoriese parameters het nie tussen groepe verskil nie.
In die uithouvermoëtoetse het gemiddelde kraglewering, suurstofverbruik en Mont Ventoux-rentye nie tussen groepe verskil nie (ongeveer 1h40min). Dieselfde was waar vir fietsryekonomie, gemiddelde hartklop en laktaatvlakke.
Daar was geen verskil in nadelige gebeurtenisse tussen die twee groepe nie, maar die endoteelfunksiemerkers E-selektien en P-selektien was aansienlik verhoog in die rHuEPO-groep, wat moontlik die risiko van trombose verhoog het.
Mnr wat onderhewig is aan die Wêreld Anti-Doping Agency (WADA) regulasies. Ons studie is ontwerp om die goue standaard van kliniese proewe op dopingnavorsing toe te pas, en ons het gevind dat hoewel rHuEPO prestasie in 'n laboratoriumopset op hoë intensiteit toetse verhoog het, die verskille grootliks het in uithoutoetse verdwyn, en was onopspoorbaar in 'n werklike fietsren. Alhoewel hierdie bevindinge ook van toepassing was op die hoogste presterende fietsryers in ons studie, bly die vraag of hierdie bevindinge op professionele fietsryers toegepas kan word."
Die skrywers merk op dat hoewel dit 'n relatief klein studie is, dit groter is as baie van die gepubliseerde bewyse tot nou toe. Die skrywers sê die studie toon dat kliniese proewe op moontlike dwelmmiddels bereik kan word en meer navorsing kan duideliker inligting vir anti-doping-agentskappe verskaf en atlete en hul mediese personeel inlig oor die risiko's van doping.
